Des donnees à geometrie variable

Une chose est quand même étrange concernant les stats des votes. On ne parle que des votes des ouvriers + employés qui représenteraient en tout 56% des 25% d' électeurs du FN. On ajoute avec ambiguité les votes des jeunes de - de 35 ans (23%) ... Qui peuvent être intégrés aux employés et ouvriers, du moins partiellement.. Car on peut avoir moins de 35 ans et être employé ou ouvrier, et on peut être cadre et avoir moins de 35 ans (un commercial par exemple). Puis on ajoute un autre chiffre, les non bacheliers (30%) qui peut aussi être intégré... Du moins partiellement, aux 56% des 25% des électeurs du FN. Nulle mention des provenances des votes des classes moyennes et supérieures (en fonction des salaires&professions). Personne n'en parle. Ainsi, les projecteurs sont sur les classes populaires et les chiffres donnent l'impression qu'ils sont les seuls votes pour ce parti. Si on enlève les 56% d' ouvriers&employés il reste 44%. Comme je l'ai dit, si les non bacheliers et les jeunes de - de 35 ans font partis des classes populaires, ils sont donc employés ou ouvriers (ou chômeurs éventuellement mais il n'en est pas fait mention...), donc ils ne s'ajoutent pas aux 56%. Il y a clairement un clivage... Et ça me dérange... C'est pour sauver la face ? Les catégories pauvres et non bachelières ainsi que les jeunes seraient une meilleure vitrine de la haine en France, et/ou la rendrait plus propre, plus explicable ? On retrouve la même chose concernant l'abstentionnisme. 73% de jeunes (ce qui prouve qu'ils sont loin d' avoir majoritairement voté FN), mais là encore, silence radio sur l'abstentionnisme des autres groupes sociaux.