Lors d' une mini formation dédiée au secret professionnel ainsi qu'aux écrits, dispensée par le Collège Coopératif Rhône Alpes, le formateur nous dit qu'il ne peut il y avoir de société sans secrets, que le secret est fondateur d' une société. Il ajoute que nous entrons avec internet et les réseaux sociaux dans une société de transparence (à géométrie variable ?) qui serait dangereuse pour la démocratie. Si j'entends tout à fait la cohérence de ce discours, la question qui m'est venue à l'esprit est : oui, mais si le secret est un fondement d'une société viable, ne faut-il pas aller plus loin que ce postulat ? A savoir, d' une part, sur quoi est fondé le secret, et d'autre part, qu'est-ce qui rend sa transgression dangereuse ? La transgression d' un secret est-elle toujours un danger pour la démocratie ?